Nu știu, poate au mai observat și alții treaba asta, dar o zic și eu. Diferența fundamentală dintre o ”plimbare” Antena 3 față de o ”plimbare” de oameni normali o veți regăsi imediat în elementele de mai jos.

Plimbare Antena 3: se mai lasă și cu jurnaliști agresați, fără ca nici o forță de ordine să intervină.

Plimbare Antena 3: se mai lasă și cu ”inteligențe” de genul ăsta.

Plimbare de oameni normali: nici urmă de violențe, ba chiar am auzit la un moment dat ceva de bine din partea unuia dintre cei de acolo. Om care dădea dovadă de obiectivitate și deschidere la dialog. Nu venise nimeni să taie capul cuiva, că dacă erau porniți pe așa ceva nu mai stătea nimeni la discuții.

Concluzie: diferența fundamentală dintr-o plimbare Antena 3 față de o plimbare normală constă în gradul de violență a manifestării. Cumva, gradul mare de violență este invers proporțional cu gradul mare de inteligență. Adică, proștii nu numai că sunt mai mulți, ci și mult mai violenți și lipsiți de obiectivitate.

Surse de inspirație pe care vi le recomand și vouă: Arhi, Vali, Sebi.


Gabriel Ursan
Gabriel Ursan

Blogger @GabrielUrsan.ro. I love marketing & development. I also like how the internet changes the world.

    3 replies to "Diferenta dintre o ”plimbare” Antena 3 fata de o ”plimbare” de oameni normali"

    • Vasile

      corect

    • DraceaDan

      Urât mai îmbătrânesc unii.

      Poate n-am înțeles contextul. A zis reporterul ceva care să aprindă spiritele?

Comentează la acest articol