Nu putem să fim nepăsători la astfel de atitudini și după aia să pretindem că vrem să fim hipsteri protejați într-o țară în care mulți dintre votanții unui anumit partid ar omorî și acum cu pietre fără probleme în centrul satului o femeie care înșeală.
Europarlamentarele ca europarlamentarele acum, dar vin alegerile prezidențiale și e foarte grav dacă prezența la vot va rămâne așa scăzută. Este de datoria noastră să influențăm prin toate mijloacele prezența la vot a tuturor românilor. Și e simplu: e suficient un share, un like, un +1, un articol pe blog, orice. Orice formă ca susținerea ta față de exercitarea dreptului de vot să fie văzută de toți cunoscuții tăi. Pentru că oricât de bulangii ar fi politicienii, oricât de corupți ar fi, oricât de mult te-ar fi mințit, nu trebuie adoptată atitudinea looser-ului care cedează, a loser-ului care renunță, a loser-ului care își bagă picioarele și își pune mâinile la urechi. Și nu înțelegeți greșit, nu e despre politică. E despre noi. Poza cu Mă piș pe el de vot pe care o veți vedea mai jos (via Andrei Cismaru) este o exprimare liberă.
Lucru posibil datorită democrației. Lucru posibil datorită unor oameni care s-au sacrificat în `89 ca să fii tu cool și să faci poze ca cele de la finalul acestui articol.
Hai să nu ne batem joc, că dacă tot nu le place democrația celor din pozele de mai jos, s-ar putea face special un simulator de comunism pentru ei. Și nu 3D.
De fapt, vă propun un exercițiu de imaginație. Un partid comunist vine la putere, nu că nu ar fi deja într-o formă sau alta. De fapt, nu, nu vine la putere. Își bagă frumușel candidatura în alegeri democratice. Cine votează acum? That`s right! Cei care au mai trăit în comunism și n-ar avea nici cea mai mică urmă de remușcare să ne mai bage acolo chiar dacă mai au vreo 4-5-6 ani sau cât or mai avea de trăit, realist vorbind. După care hai să ne descurcăm cum putem. Hai să vedem cum mai facem tot felul de poze precum cele de mai jos numai că în loc de “capitalism” să scrie “comunism”, iar în loc de “vot” să scrie “președinte”. E clar că nu o vom mai putea face. Pentru că nu vom avea cum. Nu vom avea voie. Plus că manifestările privind libertatea internetului vor fi istorie. Sună deplasat pentru că este deplasat, dar mai merită uneori și astfel de exerciții de imaginație. Pozele cu “Jos capitalismul” și “Mă piș pe el de vot”, mai jos. Uitați-vă la ele și gândiți-vă bine. Aceste direcții nu pot fi trecute cu vederea pentru că sunt exact ce îi avantajează pe politicienii ăia toți de care nu ne place niciunuia dintre noi: câștig mare cu investiție minimă.
@Gabriel Ursan: Ai scris de fiecare dată greșit „loser”. Un cuvânt în română nu știai?
Stai să te ajut eu: „înfrânt”, „învins”, „biruit” și lista poate continua. Marele patriotism nu se mai reflectă și în limba pe care o vorbim, eh? Dar nici cu engleza nu stăm cine știe cât de bine :)
(Hai că te iert pentru „cool”, înțeleg de ce l-ai preferat în context.)
Mulțumesc! Corectez acuș.
Da…eternul cliseu: mamaliga nu explodeaza. Intr-adevar, suna cam aiurea sa-i “dau lectii” oamenilor, din fata unui calculator. Si totusi, am tupeul si asertivitatea s-o fac. Una din probleme pe care le-am observat la aceste “proteste”, “meetinguri”, de departe cea mai importanta, este atitudinea oamenilor. Fie ei “hipsteri” de 23 de ani, fie hipioti de 60 de ani, sau anything inbetween. Adica ma uit eu, couch-expertul, la sute de imagini de proteste prin Romania in ultimii 10-20 de ani, si ce vad: oameni zambitori, glumeti, cu pahare-n mana, cateodata trecand la o miciureala la marginea drumului…astea toate la un…protest? Cum adica mai? Observand tendinta asta anti-americana, anti-europeana ce se manifesta in europa de est de vreo 2 decenii incoace, hai ca inteleg pancardele de genul “Jos capitalismul”. Nu sunt de acord cu ele, dar inteleg procesul de indoctrinare si cum au ajuns oamenii sa urasca vestul care de nenumarate ori le-a garantat libertatea de a tine o pancarda in public. Ceea ce nu inteleg, ca pe langa ura asta fata de Vest, cum naiba n-au invatat oamenii din aceasta tara cum trebuie sa-ti aperi drepturile pe strada, ca-n Vest? Adica sa iasa 300 de mii de oameni in Bucuresti, si cate 50 de mii in celelalte orase mai mari, si sa rupa, sa sparga, sa taie in carne vie, sa dea foc, sa se baricadeze, sa se organizeze, se demoleze tot ce-i sta in cale, pana-si atinge scopul: demos kratos. Asa au facut ungurii in Budapesta acu vreo 5 ani, asa au facut ucrainienii in aceasta primavara, si asa fac francezii, englezii, etc. de ani de zile cand simt ca nu le sunt respectate drepturile.
Adica te miri ca nu te ia in serios nimeni, cand tu protestezi cu pahare-n mana, cu zambet pe fata… prefa-te macar 2-3 ore pentru presa internationala, ca tie-ti merge rau si de aia esti pe strada…Sa te ia lumea in serios, si poate-poate sa inceapa cineva un lubby pentru interesele tale.
Documenteaza-te totusi, inainte de a iesi la protest, pentru ce protestezi, ce nu-ti convine, nu cumva sa te ia un cameraman prin surprindere, si pe langa vorbele goale cu iz anarhist, sa nu poti exprima clar ce vrei.
Cat despre urinatul pe drept de vot… she’s got no class. Tarancuta, cu un vocabular slab si dornica de atentie. Auzi “domnisoara”? Esti banala! :))
Nici eu n-am fost la vot, dar nu pentru ca nu-mi pasa, nu pentru ca ma pis pe ea, ci pentru ca n-am alternativa. Cu toate astea, mi-as apara dreptul de vot cu dintii si cu ghearele. E ca si o carte pe raft. Poate nu o citesti azi, ca n-ai chef de ea, nu-ti place tematica, e grea. Dar cu siguranta nu o arunci si nu te pisi pe ea.
Până acum vreo două, trei zile, îndemnam şi eu pe toată lumea să participe la vot, susţinând că doar aşa putem să facem, să dregem… După alegeri, însă, am început să am dubii.
Iată faptele care mă nedumeresc (ţineţi cont că sunt prezentate de un votant liberal): 1. şeful partidului pe care-l votez se gândeşte peste noapte să renunţe la liberalism şi să se facă popular; aşa, fără să întrebe pe nimeni. şi dacă poimâine renunţă şi la noul curent şi se face comunist, că aşa a visat de sânziene? 2. tot şeful respectiv îşi dă demisia din fruntea partidului, susţine că nu va mai candida, dar începe negocieri în numele partidului! ca să-i lase următorului lider un partid gata antamat? 3.acelaşi şef demisionar susţine că pentru a face o alianţă pe care şi-o doreşte acum (şi pe care ieri o hulea!) e gata să renunţe la numele partidului, un brand de 150 de ani, cam cel mai vechi din europa. 4. mai sunt destule, numai din ultimele zile, dar nu vreau să vă plictisesc…
În condiţiile date, când TOATE partidele româneşti sunt formate din câţiva lideri şi o mână de militanţi pe care-i doare undeva de alegători, inclusiv de ai lor, care e rostul votului? teoria e teorie şi e ok, practic însă nu vom reuşi decât să schimbăm stânga cu dreapta (de fapt, asta o fac şi singuri, la nevoie, vezi PDL-ul de prin 2000) şi viceversa, nici asta de fapt, ci gaşca de lideri nr. 1 cu gaşca de lideri nr. 2 (eventual aliantă cu gaşca de lideri nr. 3).
Mi-aş dori răspunsuri cât mai serioase :P , că la miştocăreală şi haz de necaz suntem primii şi nu ne-au ajutat deloc ca grup.
primul comentariu de pe blogul lui andrei e super tare :)
De unde sa stie tinerica din imagine ca sa varsat sange nevinovat pentru democratie si dreptul la votin ’89… Asa sunt unii tineri mai inconstienti.
Pe mine m-a amuzat teribil faza cu: “Jos capitalismul!”, e OK, sa zicem ca sunt de acord, si “Sus ce?”, sus incultura, sus analfabetismul, sus cenzura, sus hotia? Ca in ultima vreme, doar prin astea suntem cunoscuti in lume… Daca s-ar face o statistica, cu principalele ocupatii ale romanilor, pe primul loc ar fi hotia si pe cel de-al doilea probabil prostia…
In legatura cu atitudinea de “looser”, care spuneai ca au adoptat-o cei care nu au mers la vot, nu e atitudine de looser, e o atitudine perfect normala, oamenii nu au fost si nu vor fi informati, fa un studiu de caz, intreaba 10 oameni de pe strada: “Pentru ca e a fost votul de Duminica?”
Intreaba o persoana din cartier de la noi: “De ce ni s-au dat 2 buletine de vot? Suntem noi mai smecheri decat restul tarii?”
Si plus de asta, oamenii din Romania sunt din ce in ce mai obositi si cuprinsi de grijile cotidiene si neajunsurile care sunt din ce in ce mai multe, incat li se va rupe cine ii reprezinta in Parlamentul European atat timp cat portia zilnica de mancare este din ce in ce mai mica…
Da, poate la alegerile prezidentiale se vor prezenta mai multi la vot, desi ma indoiesc. Nu de un alt presedinte avem nevoie, avem nevoie de atitudine, nu de genul celei prezentate mai sus, aia e prostie, o turma de oi, manipulata de niste baieti destepti, turma de oi care pierd vremea la demonstratii stupide si lipsite de sens in loc sa faca intradevar ceva pentru viitorul lor si al tarii…
Eu cred că supraapreciezi clasamentul. Prostia e pe primul loc detașat și nu cred că numai la noi în țară. Nivelul de hoție crește pur și simplu direct proporțional cu nivelul de prostie. E ca o reacție chimică :)
Cât despre informare, tare îmi este că de fapt majoritatea care a fost la vot pe 25 mai a fost mai slab informată decât majoritatea celor care nu au fost la vot. Atenție, mă refer la părerea mea pur personală despre gradul de informare al majorității celor două tabere, nu generalizez.
“in loc sa faca intradevar ceva pentru viitorul lor si al tarii”??? Pai de asta “pierdem” timp la demonstratii, stimabile! Pentru viitorul meu, al dumneata si al copiilor nostri. Ca sa se prinda nenicii astia ca nu ne mai pot prosti la nesfarsit.
Ia povesteste-mi dumneata, te rog, ce ar trebui sa fac eu, din punctul dumneata de vedere, pentru viitorul meu si al tarii? Si cam de ce atitudine e nevoie? Aia cu “ma pis pe Romania, plec din tara, pentru binele meu”?
Oamenii ca dumneata, care stau pe margine si comenteaza cu “e o prostie si o pierdere de timp”, in ochii mei sunt cei care contribuie cel mai mult la degradarea conditiilor de trai din tara asta. Nu batranii, aia nu se vor schimba. Nici copiii de 20 ani, care inca sunt in formare. Aia de 25-40 de ani care nu iau nicio initiativa pentru mai binele lor si al tarii, dar maraie constant la altii care o fac. E fix ideologia romaneasca de care sunt sigura ca va plangeti mereu.
Mama, ce val de nationalism brusc inspirat in toti ai’ care se dadeau deschisi la minte si de dreapta a provocat poza asta. Si ce de-a: “vai, hipsterito, tu ai drept de vot pentru ca am luptat eu si tata la revolutie” venind de la oameni de-o seama cu tine si mine. Sa fim seriosi! E noua tinta mediatica si un nou subiect de barfa, atat in ziare, cat si in online. Da, e un mesaj deplasat, cel de pe tricoul ei, la fel de deplasat ca si pozele cu buletinele pe care s-a aplicat sticker-ul cu Votat. La fel de deplasat ca orice tip de exhibitionism extrem.
NU ne mai poate “baga” nimeni in comunism. A trecut moda aia. Get real!
http://izquotes.com/quotes-pictures/quote-some-people-s-idea-of-free-speech-is-that-they-are-free-to-say-what-they-like-but-if-anyone-says-winston-churchill-326376.jpg
Nu e vorba de comunism Laura. Ăla e un exemplu extrem. E vorba de încurajarea la renunțarea opțiunii de votare. Eu nu sunt de acord cu acest trend, așa cum alții poate sunt de acord cu el. Fiecare cu opțiunile lui. Eu personal îndemn și am să îndemn cât mai mulți oameni să meargă la vot, așa cum i-aș îndemna să iasă și la o curățare a orașului, cu riscul ca mizeria să se așeze înapoi peste 2 zile.
Mai, Gabi, e dreptul lor sa nu voteze, la fel cum e dreptul lor sa voteze. Se bat niste oameni cu pumnul in piept ca ei sunt aia care au adus dreptul asta si altii se pisa pe el. True, se pisa pentru ca e tot dreptul lor sa se pise. Asta nu-i face inferiori, la fel cum nu ne face pe noi faptul ca am ales sa ne folosim dreptul de vot, superiori.
Make love, not war, gen. :)
PS: Ma amuza cum majoritatea celor care comenteaza in online despre hipsteri nici macar nu au idee ce inseamna curentul si de unde a venit. Da` e un cuvant la moda, devenit peiorativ, trebuie utilizat cat mai mult. Pentru ca trafic. Apropos, termenul de “hipsteri” pentru sustinatorii miscarii Uniti Salvam este emis de Iliescu si propagat de Antene ;)
Încă un motiv să votăm, pentru a răzbuna termenul de hipster :) Glumesc. Anyway, cel mai frumos la democrație este că oamenii educați pot avea pareri diferite fără să se urască.
Buna Laura,
E dreptul lor sa se “pise”, dar eu militez sa se pise in cabina de vot, ptr ca fara sa isi dea seama cand se “pisa” din exteriorul cabinei de vot defapt ii ajuta pe cei pe care ii injura, ii incurajeaza in loc sa il atentioneze. La parlamentare are optiunea unui vot in alb (adica sa nu puna stampila pe nici unul dintre candidati), eu cred ca in momentul in care 50% din cei prezenti dau voturi in alb alta ar fi situatia prezentata de BEC, si o alta forta ar avea aceste manifestari stradale.
PS: Este alegerea fiecaruia sa se implice sau nu in viata comunitatii, dar nu cred ca cei care stau pe margine (deobicei cei mai galagiosi) ar trebui sa aiba si curajul sa injure ca nu se face nimic in comunitate, nu acuz ca sunt ei 100% de vina pentru neimplicarea lor, dar daca vor sa schimbe ceva ar fi bine sa faca si ei un pas mic, si sa isi schimbe macar mentalitatea lor, daca nu si pe a persoanelor din jurul lor.
Absolut perfect de acord cu tine, Cristi. Sustin aceeasi idee de participare la vot ca si tine si Gabi, chiar daca nu ai cu cine vota. S-au invalidat 300.000 de voturi, e o victorie imensa ca vot de blam. Degeaba incearca Monta sa o transforme in victorie.
Eu eram nemultumita de oameni de 25-30 ani care vin si blameaza “tineretul din ziua de azi” pe o tema (in cazul asta, Revolutia) pe care nu o stapanesc decat din povesti. (a se vedea comentariul dlui Bucur, de mai jos). Hai sa-i lasam pe cei care au trait destul in comunism si au participat la Revolutie sa se exprime, in cazul asta.
Laura, greșești. “Fonta”, NU “Monta” :) http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Vot+undeva+la+Palilula+Acuma+sa+vedem+care+se+alege+O+ramane+Fon
Da, ce ti-e si cu hipstereala asta. Nu inteleg baietii ca singurul mod prin care spune ceva e votul.
Nu neapărat votul e singurul mod, dar e unul dintre ele. Nici să aruncăm cu pietre în ei nu putem, pentru că nu e democratic. Însă direcția e proastă, e de pierdere pentru toată lumea. Nu contează cu cine votăm, ideea de bază e că trebuie să ieșim la vot. Prezența slabă de pe 25 mai 2014 arată cât de ușor cu o mână de proști poți controla o țară pentru că o altă mână de proști nu votează. Ei își bagă picioarele domle`, s-au săturat de clasa politică, sunt cool. Te doare capul.
Dreptul de a nu vota este tot un drept castigat la revolutie, la fel de important ca dreptul de a vota. Din punctul meu de vedere, e mult mai nedemocratic sa interzici dreptul de a vorbi pe motiv de nemers la vot (asa cum se exprima unul pe blogul lui andrei cismaru) decat sa te pisi pe propriul vot.
In plus, chiar daca ar vota mult mai multi, procentele nu s-ar modifica semnificativ. Vorbim aici de oameni nehotarati, care odata ajunsi in fata cabinei de vot, ar avea cam tot aceeasi distributie a voturilor. Poate la cei necunoscuti sa mai apara cateva procente in plus, in rest, la jucatorii importanti nu cred sa fie diferente mai mari de 5%.
Iar frauda, daca e sa se faca, se va face si cand sunt 30% prezenti, si cand sunt 90%.
La o prezență de 90% cred că deja calculele ar sta altfel din mai multe puncte de vedere. Însă e foarte pertinent ce ai spus.
Cred ca te inseli, este foarte greu sa modifici rezultatele la o participare mare la vot. Gandeste-te ca sunt acuzati unii ca duc oamenii cu masinile la vot si ca ii cumpara cu produse de baza. Daca ar iesi 2 mil. de oameni in plus la vot ma indoiesc insa ca astfel de tehnici pot sa mai aiba succes.
Plus că la 90% prezență la vot ar fi cu totul și cu totul imposibil de făcut vreun șmen, însă nu cred că s-ar atinge acest procent nici dacă ar fi un referendum cu întrebarea “Sunteți de acord să muriți peste 3 zile?” :)
Gabi raspunsul pentru 25 mai este mai complicat, ma refer la prezenta slaba. Si se datoreaza atat politicienilor actuali cat si cei fosti, indiferent de culoarea lor politica. Acest lucru are la baza faptul ca cetatenii din Romania nu se identifica cu probleme si solutiile europene, si cred ca UE e o chestie prea departe pentru interesulor imediat. Politicieni prefera sa tina in ceata electoratul, ptr ca nu au potenta si nici nu vor sa discute teme reale ale societatii. Asa ca prefera sa discute despre “balacareli” dambovitene. Problema cu prezenta scazuta nu e doar in Romania e in multe state membre UE, dar sunt si state in care prezenta a depasit 80%.
Pe noi ar trebui sa ne intereseze prezenta pe viitor, si daca reusim sa aducem la vot 80-90% din votanti, abia atunci o sa putem forta clasa politica sa asculte de 80-90% din electorat si nu de 30-40%. Sa stam de pe margine si sa comentam e usor, asta o poate face oricine.
Sunt de acord cu tine. Dacă ar veni la vot 80%-90% din electorat altfel s-ar pune problema din toate punctele de vedere.
Internetul oricum va fi cenzurat, mai devreme sau mai tarziu. Dar inca nu este atat de puternic si poate ca nu s-a gasit o forma corecta pentru asa ceva.
Persoanele de mai sus sunt doar niste fiinte care incearca sa iasa in evidenta. Chiar si cu un tricou. Cool pentru ei!
Very cool! Se vor lansa și tricouri personalizate cu mesaje de gen ca să fie lumea în trend :)
Aud lumea ca urineaza frecvent pe multe lucruri. Pe cand si miscarea #nu_urinam :) ? Nu neaparat pe vot, ci pe multe chestii care nu ne plac? Ne e lene si ne e greu sa ne batem capul cu ele, dar daca nu o facem noi, cu siguranta ca nici o forta superioara nu a va face.
Sa luam lucrurile urate din aceasta societate si sa le indreptam.