Două chestii care în vâltoarea evenimentelor mi-au scăpat. Nu, nu vorbim despre faptul că a curs sau nu a curs sânge pe anumite înregistrări. Las alte bloguri să se ocupe de mizeriile astea. 1. Cele două evenimente erau din filme diferite. Cei doi frați aveau alte convingeri. Au mers la punct ochit, punct lovit și au omorât doi polițiști pe lângă. Când au mers la benzinăria aia nu au omorât pe nimeni, spunând că ei nu trag în civili. Le-au zis să plece. Ostaticul din tipografie nici măcar nu a fost ostatic. S-a ascuns și ăia nu știau de el. În afară de drama pe care au provocat-o, care nu se justifică sub nici o formă, nu au omorât alți civili/creștini nevinovați. 2. Celălalt a omorât din start 4 civili fără nici o noimă. Plus o polițistă, tot degeaba. WTF?
Bai, sa mor daca va inteleg, ce tot ii bagati atat in seama pe mascaricii aia? Da, este trist, au murit niste oameni, au murit pentru ca vorbea gura fara ei, aceeasi maimutoi, ne-au facut tigani si cersetori acum ceva timp, insa, nu a avut nimeni sange in coaie sa zica ceva. Pe principiul, “te iei de mine, ma iau de ma-ta”, mascaricii si-au luat-o peste ochi. Despre prabusirea avionului Air Asia, de ce nu a scris nimeni? Acolo au murit sute de oameni, si aia chiar nu aveau nicio vina… Ai vazut pe undeva vreun slogan de genul: I am Air Asia? Nu! Romanilor le plece in general gustul de cacat, provenit din lins cururi.
Stai bre ca Air Asia e alta poveste. Nu a fost atentat terorist acolo. Cel puțin din cate se știe.
Am impresia ca din cauza copacilor nu vezi padurea… Era vorba de vinovati si nevinovati. ;)
O putem pune de o cruciada
Eu zic pas. Nu e cazul. Nu merită să reacționăm așa.
DE când le tii partea?
Cui?