Mai țineți minte vremurile când a avea un autograf de la vedeta preferată era un mare motiv de mândrie? Sau dacă nu, sigur ați văzut prin filmele americane cum aleargă lumea ca să prindă un autograf pe la diverse evenimente. Se pare că autograful este depășit. Selfie este noua modă în materie de autografe. Un selfie este o dovadă supremă de întâlnire cu vedeta preferată și pentru generația actuală poate reprezenta mult mai mult decât tradiționalele autografe. Mai multe detalii despre selfie-autograful citiți aici (engleză).
Ţine de vârstă.
Acum suficenţi ani în urmă generaţia mea era fană The Beatles, The Rolling Stones, etc.
Exista posibilitatea să primeşti indirect şi destul de complicat o fotografie cu membri trupelor şi autografele lor.
Chiar devenise o mare mândrie să ai autografe.
Selfie……
Am văzut sumedenie şi chiar unele dintre persoanele care folosesc această găselniţă îmi sunt cunoscute.
Din punctul meu de vedere cei ce abuzează de acest nou pasager “sughiţ” pot fi suspectaţi de o supradimensionare a dozei de narcisism pe care toţi o avem.
Fac şi fotografie în timpul liber, iar un selfie nu are nicio regulă şi nicio estetică. Pur şi simplu e o moacă surprinsă, crede autorul, nemaipomenit.
Sigur merg pe ideea că e preferabil să ai un autograf, dacă nu pe o carte, atunci măcar pe o bucăţică de hârtie, decât un selfie.
Şi aici e o discuţie pentru că sigur Paul Mc. Cartney nu e Velea, cum sigur un scriitor serios se ocupă de scris, nu de făcut selfie-uri pe care să le ofere în locul autografelor la lansarea unei cărţi.
Aş concluziona cu o frântură din Glossă a lui Mihai Eminescu: ” [……….] Ce e val ca valul trece.. “
Cam e dreptate. Cine te mai crede ca autograful e de la x? Asa, o poza, o ai ca amintire si e credibila.
Să vezi când vine vremea si o să fie combinate. Selfie + autograf.
… si ce mandru eram ca am autografe de la Ion Ratiu si de la George Pruteanu. Totusi le pretuiesc nemasurat…